Metaanaliza: nakłucie żyły pachowej pod kontrolą USG vs. RTG

Nakłucie żyły pachowej pod kontrolą USG zmniejsza ekspozycję na promieniowanie, czas do uzyskania dostępu żylnego i wiąże się z niskim ryzykiem poważnych powikłań w porównaniu z nakłuciem pod kontrolą RTG. Po przeglądzie literatury wybrano 5 badań randomizowanych i 1 prospektywne porównujące nakłucie żyły pachowej pod kontrolą USG lub RTG. Uzyskano indywidualne dane 700 pacjentów włączonych do 6 badań. Średni wiek populacji wyniósł prawie 75 lat, a blisko 70% stanowili mężczyźni. Nakłucie żyły pachowej pod kontrolą RTG wiązało się z wyższym ryzykiem przypadkowego nakłucia tętnicy (OR 2,15, 95% CI 2,10-2,21, p=0,003). Nakłucie żyły pachowej pod kontrolą USG skracało czas do uzyskania dostępu żylnego, ekspozycję na promieniowanie i liczbę prób do uzyskania dostępu żylnego.  

https://academic.oup.com/europace/advance-article/doi/10.1093/europace/euae274/7848895

Total
0
Shares
Powiązane Artykuły