LBBAP jest lepsze od RVP w zachowaniu frakcji wyrzutowej lewej komory i zmniejszeniu hospitalizacji z powodu niewydolności serca u pacjentów, z zachowaną lub łagodnie obniżoną frakcją wyrzutową, wymagających istotnego odsetka stymulacji komorowej. Do prospektywnego badania włączono 120 chorych z LVEF > 40% i wskazaniem do stymulacji komorowej z powodu bloku przedsionkowo-komorowego, zespołu tachykardia–bradykardia ze spodziewanym odsetkiem stymulacji komorowej > 40% lub utrwalonym migotaniem przedsionków zakwalifikowanym do implantacji układu stymulującego serce i ablacji łącza przedsionkowo-komorowego. W grupie RVP elektrodę wszczepiano w środkowej lub koniuszkowej części przegrody międzykomorowej, a w grupie LBBAP akceptowano stymulację głębokoprzegrodową w przypadku braku spełnionych kryteriów stymulacji lewej odnogi pęczka Hisa lub stymulacji lewoprzegrodowej.  W grupie LBBAP stymulację lewej odnogi potwierdzono w 85% przypadków, stymulację lewoprzegrodową w 8%, a stymulację głębokoprzegrodową w 7%. Frakcja wyrzutowa lewej komory wzrosła istotnie w grupie LBBAP po roku w porównaniu ze stymulacją prawokomorową (57 ± 7% vs. 48 ± 8%; P < 0,001). W analizie wieloczynnikowej LBBAP wiązała się niezależnie z wyższą frakcją wyrzutową (skorygowana średnia różnica +8,1%; 95% CI 5,6–10,6; p < 0,001). Hospitalizacje z powodu niewydolności serca były częstsze w grupie stymulacji prawokomorowej niż LBBAP (20% vs. 5%; p = 0,01) w rocznej obserwacji.

Autor grafiki: lek. Sylwester Rogula

Poprzedni Następny