Na modelu zwierzęcym potwierdzono obniżoną odpowiedź helisy na obroty drugim końcem elektrody oraz częste zmiany momentu obrotowego w trakcie implantacji. Autorzy ocenili ilościowo reakcje elektrod do CSP firm Abbott, Biotronik, Boston Scientific, Medtronic podczas ich wkręcania do przegród międzykomorowych owiec. Wykonywano 15 pełnych obrotów i oceniano zmianę położenia elektrody w stosunku do tkanki w odstępach o 90 stopni, wykonując fotografie wysokiej rozdzielczości. Przeanalizowano 960 obrotów elektrod czterech różnych producentów. W każdym przypadku elektrod helisy był istotnie mniejszy w porównaniu z obrotem drugiego końca elektrody:
- Abbott Tendril 0,21:1,
- Medtronic 3830 0,21:1,
- Biotronik Solia 0,47:1,
- Boston Scientific Ingevity 0,56:1.
W 57,8% przypadków implantacji (37 z 64) wystąpiły niekontrolowane nagłe zmiany momentu obrotowego sugerujące nieoczekiwane nadmierne obroty helisy.
