podskórny kardiowerter-defibrylator

Kosztoefektywność znieczulenia regionalnego S-ICD

Zastosowanie znieczulenia regionalnego podczas implantacji S-ICD wiąże się z niższymi kosztami procedury niż w przypadku znieczulenia ogólnego. Do prospektywnego rejestru włączono 70 chorych poddanych implantacji S-ICD w znieczuleniu regionalnym lub ogólnym. Porównano efektywność kosztową obu procedur i ból pooperacyjny w 10-stopniowej skali po 1, 12 i 24 godzinach od zabiegu. Całkowity koszt zabiegu był wyższy […]

Czytaj dalej

Powikłania S-ICD vs TV-ICD – badanie PRAETORIAN

Powikłania związane z elektrodą i zakażenia ogólnoustrojowe występują częściej w grupie z klasycznym, przezżylnym ICD niż wśród osób z podskórnym ICD. Do międzynarodowego badania klinicznego PRAETORIAN zrandomizowano 426 osób do grupy S-ICD i 423 do grupy przezżylnego ICD, których obserwowano średnio blisko 50 miesięcy. W niniejszej subanalizie oceniano:  W grupie S-ICD zaobserwowano 36 powikłań związanych z […]

Czytaj dalej

Który pacjent z S-ICD będzie potrzebował systemu przezżylnego?

Tylko ok. 2,7% pacjentów z S-ICD będzie wymagało systemu przezżylnego w czasie obserwacji, głównie z powodu konieczności stymulacji, terapii antytachyarytmicznej, resynchronizacji. Przeanalizowano 1509 osób z S-ICD biorących udział w rejestrze iSUSI, w którym oceniano adekwatne i nieadekwatne terapie układu. Średnia wieku wyniosła blisko 51 lat, ponad ¾ pacjentów stanowili mężczyźni, średnio 1/3 miała etiologię niedokrwienną niewydolności […]

Czytaj dalej