Uwaga!

Uprzejmie informujemy, iż treści umieszczone na tym portalu są materiałami naukowymi, przeznaczonymi wyłącznie dla podmiotów profesjonalnych, czynnie zajmujących się elektroterapią.

Akceptuję i oświadczam, że jestem podmiotem profesjonalnym:

Potwierdzam

Upgrade do CRT mniej korzystne od implantacji de novo

Jak wynika z dużego, wieloośrodkowego badania, u pacjentów po wykonaniu ?upgradu? urządzenia do CRT-D obserwuje się gorszą odpowiedź kliniczną oraz niższe wskaźniki prognostyczne długotrwałego przeżycia niż u pacjentów poddawanych implantacji rozrusznika de novo. W badaniu Vamos?a i wsp. pacjenci z niewydolnością serca (klasa NYHA II-IV; LVEF 35%, QRS> 120ms) byli  kwalifikowani do implantacji de novo. Natomiast u pacjentów, u których częściej obserwowano występowania migotania przedsionków, przewlekłej niewydolności nerek z obniżonym wskaźnikiem GFR, cukrzycą czy dyslipidemią, aktualizowano urządzenie do CRT-D. Implantacja de novo skutkowała częstszą poprawą wydolności o przynajmniej jedną klasę NYHA, poprawę frakcji wyrzutowej lewej komory oraz zmniejszenie wymiaru końcoworozkurczowego lewej komory.  Co więcej, wskaźnik przeżycia był znacznie gorszy w grupie pacjentów poddanych wymianie z ?upgrade?  do CRT-D.

Implantacja de novo urządzenia stymulującego pracę serca wiąże się z większymi korzyściami niż upgrade do CRT-D. Niniejsze doniesienia znajdują potwierdzenie w prospektywnych randomizowanych badaniach; między innymi w aktualnie trwającym badaniu BUDAPEST-CRT (NCT02270840).

Autor: Michał Chudzik

Źródło/a:

https://cardiacrhythmnews.com/cardiac-resynchronisation-therapy-upgrade-is-less-favourable-than-de-novo-implantations/

[button type=”bd_button btn_large” url=”https://akademiaelektroterapii.pl/wp-content/uploads/2017/05/2017_03_28-Przestrzeganie-zaleceń-żywieniowych-prowadzi-do-poprawy-pracy-serca..ppt” target=”on” button_color_fon=”#3fc2da” button_text_color=”#FFFFFF” ]POBIERZ – Upgrade do CRT mniej korzystne od implantacji de novo.[/button]
Total
0
Shares
Powiązane Artykuły